Plassering av cupfinalen for herrer
Innstilling om plassering av cupfinalen for herrer – høst eller vår
1. Innledning
Bakgrunn for saken:
Norgesmesterskapet (NM) har en sterk posisjon i norsk fotball, og Rosenborgs herrelag har lange og stolte tradisjoner i cupen med 12 NM-gull. Endringer i den internasjonale fotballkalenderen og sportslige vurderinger har aktualisert spørsmålet om cupfinalens plassering. Rosenborg må ta stilling til om cupen skal forbli i vår-høst-format eller endres til høst-vår, slik Hangeland-utvalget anbefaler.
Formålet med innstillingen:
Å legge frem en tydelig anbefaling basert på sportslig optimalisering, hensyn til supportere og RBKs samfunnsansvar ovenfor breddefotballen.
Årsmøtet skal fatte vedtak som danner grunnlag for klubbens standpunkt på Fotballtinget i mars 2025.
2. Saksfremstilling
Historisk kontekst:
Cupfinalen som sesongavslutning har vært en sentral del av norsk fotballtradisjon.
Endrede rammebetingelser:
Økning i antall internasjonale kamper (Champions League, Europa League, Conference League) medfører utfordringer knyttet til terminlisten og behov for endring i kampoppsett.
3. Argumenter for de to alternativene
Argumentene er vurdert med utgangspunkt i tre sentrale kriterier: (1) Sportslig optimalisering, (2) hensyn og ønske fra de store supporter-gruppene og (3) Rosenborgs samfunnsansvar ovenfor breddefotballen.
Alternativ A: Beholde dagens ordning med cupfinale på høsten
FORDELER
1. Supportere & tradisjon
- Cupfinalen som en verdig sesongavslutning og et nasjonalt høydepunkt
- Sterk forankring i norsk fotballtradisjon og viktig for supporter kulturen
- Skaper en unik ramme og folkefest i høstmørket
2. Samfunnsansvar & breddefotball
- Gir breddeklubber økt eksponering og økonomiske muligheter gjennom høstsesongen
- Sommerforhold i tidlige runder gir bedre spilleforhold for lavere divisjoner
ULEMPER
1. Sportslig optimalisering
- Tett kampprogram på høsten for lag i Europa gir økt belastning og skaderisiko
- Dårlige vær- og baneforhold i november/desember kan svekke kampkvaliteten
- Manglende tilpasning til internasjonal kalender, noe som gir utfordringer med midtukekamper og terminlistejusteringer for gjennomføring av seriespill
2. Supportere & tradisjon
- Risiko for lavere publikumsoppslutning ved ekstreme værforhold
- Mulighet for en cupfinale langt inne i desember reduserer den symbolske verdien av cupen
3. Samfunnsansvar & breddefotball
- Strammere høsttermin gir færre fridatoer for breddelagene til å fullføre cupdrømmen.
Alternativ B: Flytte cupfinalen til våren
FORDELER
1. Sportslig optimalisering
- Bedre tilpasning til den internasjonale fotballkalenderen, noe som gir norske lag en mer optimal oppkjøring til europacuper
- Redusert belastning på spillere gjennom sesongen, med lavere risiko for skader
- Bedre vær- og baneforhold, som sikrer høyere kampkvalitet i finalen
2. Samfunnsansvar & breddefotball
- Nytt cup-oppsett skaper rom for å inkludere flere breddeklubber enn det som er tilfelle i dagens cup-oppsett
- Kan gi mulighet for styrket økonomi for klubber hvis finalen får bedre mediedekning.
ULEMPER
1. Supportere & tradisjon
- Mister tradisjonen med cupfinalen som sesongavslutning og den symbolske verdien
- Risiko for redusert supporter engasjement hvis finalen ikke oppleves som like prestisjefull
2. Samfunnsansvar & breddefotball
- Breddelagene kan få større utfordringer med å konkurrere etter en lang vinterpause
- Mulig lavere interesse for tidlige cuprunder, da det ikke lenger leder til en umiddelbar finale
3. Sportslig optimalisering
- Spilleroverganger i januar kan svekke finalelagene, siden lagene kan miste nøkkelspillere mellom semifinalen og finalen.
4. Medlemsdialog og innspill
Det har vært viktig for klubben å involvere medlemmene på en god måte. Derfor har saken blitt diskutert både i medlemsrådet og på medlemsmøtet, hvor ulike perspektiver har kommet frem. Se vedlagt referat fra medlemsmøtet 23. januar 2025.
Det har vært balanserte synspunkter med sterke argumenter både for å bevare og for å endre dagens ordning. Noen mener at tradisjonen med en cupfinale som avslutter sesongen er viktig, mens andre ser fordeler ved en omlegging som harmonerer bedre med europeisk fotball.
5. Styrets vurdering og konklusjon
Styret har i sine vurdereringer vektlagt disse tre sentrale kriteriene nevnt over: (1) Sportslig optimalisering, (2) hensyn og ønske fra de store supporter-gruppene og (3) Rosenborgs samfunnsansvar ovenfor breddefotballen. Styret forstår utfordringene med kampavvikling på høsten i dagens cup-modell. Likevel bør Rosenborg opprettholde vår-høst-modellen. Dette etter en helhetsvurdering.
Den norske cupen har en lang historie og er en viktig del av norsk fotballkultur. Endringer i oppsettet kan svekke denne tradisjonen og redusere cupens betydning. Dagens modell oppleves også som tilfredsstillende av breddeklubbene. Utfordringene i dagens modell krever dog aktiv innsats for å optimalisere terminlisten og sikre best mulig sportslige forutsetninger.
Tiltak for å forbedre vår-høst-modellen:
- Starte cupen tidligere for å unngå tette kamper på høsten.
- Jobbe med NFF for bedre tilpasning av terminlisten.
- Gi cupvinneren bedre støtte for å forberede seg til Europa.
6. Forslag til vedtak
Årsmøtet i Rosenborg Ballklub vedtar følgende:
Rosenborg Ballklub beholder dagens ordning med cupfinale på høsten.
